-- 凤台县政府网 --  
  手机版  时时彩十大信誉的平台  广告合作:2390255265
今天是:
举报电话:0554-8685532
网站首页 凤台新闻 州来时评 社会民生 时尚休闲 信息广场 淮河文化 医疗保健 消费指南
超市·旅游 专题·观点 · 服务·关注 历史·人文 就医健康 汽车房产 美容娱乐 商场导购 《凤凰台》电子报
首 页 > 新闻点评


齐鲁晚报:扔答辩论文击中严进宽出软肋

【字体: 】【2019/5/13】 【作者/来源 褚燕】 【关 闭
来源:人民网  http://opinion.people.com.cn/n1/2019/0513/c1003-31080834.html

5月11日下午,一则高校答辩现场老师向学生扔论文的视频在网上传播。画面中,老师对站在讲台上进行答辩的学生进行严厉批评,指责学生答辩准备不充分,并将学生的论文扔向讲台。

学生论文答辩准备不充分,的确应该批评,也正因为如此,很多学生和网友基于涉事老师的“良苦用心”给予充分谅解。其实,“用心良苦”是一回事,而处事的态度与方法又是一回事。具体到论文答辩,理应是相当严肃的教学活动,涉事教师无论是以学生论文指导教师,还是答辩委员会成员的身份参加,都应当只对论文答辩活动作出回应,如果学生论文写得质量不高、答辩准备不充分、回答提问不符合要求等等,所需要的是按规则办事,学生能不能过答辩是唯一的尺度,而不是选择带有浓厚个人色彩的情绪宣泄,与场合情景违和。

应当说,论文答辩是大学生毕业一个非常重要的环节,理应被学生普遍重视,但偏偏就有学生无视的现象,比如个案中老师所针对的不止一个学生。问题的症结在哪里?“这位老师虽然很严厉,但是我们系里出了名的刀子嘴豆腐心……即使骂了,答辩一定会让你高分通过”,从他学生的跟帖中或许可以窥见一斑,答辩很大程度沦为了一种形式,是否过关与论文质量高低以及答辩准备充分与否没多大关系。

扔答辩论文说到底击中的还是大学严进宽出的软肋,老师的愤怒以及“刀子嘴豆腐心”多少都有些无奈。让大学生认真对待学业,不能像教小学生那样耳提面命,需要完善制度设计,实行“严进严出”,通过清晰的结果倒逼,让学生对自己的行为与态度负责,而不是对老师的“苦心”负责,被逼着学。(木须虫

  【收藏】  【打印
《凤凰台》电子报    
电子报2012-4-25
公益
便民信息    
天气路况火车
电视赛事股市
彩票运势基金
凤台简介 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | 咨询投诉
版权所有:凤凰时时彩平台官网 主办:凤凰官网 承办:凤台县信息办 凤台县信息产业中心
未经书面允许不得转载信息内容、建立镜像
淮南市淫秽色情及低俗信息举报电话:0554-6646500

皖公网安备 34042102000108号

  皖ICP备06002640号 | 皖政新办备06012号 | 技术支持:安徽龙讯信息科技有限公司